Дом, семья. Именно с ними связаны наши первые представления о мире, любви, именно там мы впервые испытали чувство защищенности. Именно домой мы бежим, если с нами случилось что-то неприятное. Мы знаем, что встретим здесь понимание и поддержку, что здесь нас любят такими, какие мы есть, и никогда не предадут.
Может быть, кто-то не согласится с этими словами. Может быть, кому-то они покажутся ханжеством.
А от чего это зависит? Может быть от того, как люди, живущие под одной крышей, исполняют свои семейные роли? Помните слова Шекспира о том, что наша жизнь театр, а люди в нем актеры? И каждый актер должен правильно играть свою роль. И пусть у многих они одинаковые. Пусть все родители играют роли отца, матери, мужа, жены; дети - в основном - роли сына, дочери. Но ведь и в театре одну и ту же роль каждый актер понимает и исполняет по-своему, проявляя себя и самовыражаясь.
А у вас какая роль в семье? Как сложилась ваша "труппа"? Какие отношения в ней царят? Есть ли в вашей семье такое понятие, как "семейный досуг"? Какую роль играют в вашей семье дети? Почему возникают ссоры, непонимание?
В общем, вопросов много. На них мы вместе с вами и попытаемся ответить в нашей рубрике "Семейные дела".

А с чего начинается любая семья? Как правило, с ЗАГСа и со свадьбы. А если это гражданский брак? С простого согласия между влюбленными.

У южноамериканских индейцев еще со времен глубокой древности существует такой обычай - "сирвиньяко". По-нашему, это гражданский брак, или же пробный, как они это сами называют. Родители влюбленной пары дают кое-какие средства на обустройство, и молодые начинают жить своей, пусть и "пробной" семейной жизнью. Сирвиньяко может затянуться на долгие годы. И так как в словаре индейцев нет слова "контрацепция", то за эти годы они успевают нарожать полную хижину детишек. Но даже это обстоятельство не является для них поводом для официальной регистрации брака. Католическую церковь очень угнетает тот факт, что индейцы "живут и размножаются в грехе". Но молодые "грешники" стоят на своем и пытаются убедить церковную братию в том, что брак - это дело серьезное и подходить к нему нужно обдуманно и с большой ответственностью. Необходимо сперва пожить вместе, притереться друг к другу и только потом устраивать пышные свадьбы. А так, зачем понапрасну тревожить Бога.
Может быть они и правы. Вопрос "ставить печать в паспорте или жить в свободном союзе?" волнует сегодня не только влюбленных, но и их родителей. Другой вопрос, который интересует практически всех: почему если брачные, то узы, а если свободная, то непременно любовь? Трудно дать однозначный ответ. Ведь и тот, и другой союз имеет свои плюсы и минусы.
Ох, чувствую, как ухмыльнулся сейчас женатик со стажем, представив себе все прелести законного брака. А вы знаете, уважаемый, что согласно статистике (если она не врет), 99% американцев очень и очень довольны своей семейной жизнью. Более того, 89% позволили связать себя узами Гименея по одной простой причине: уж очень они любили своих избранниц. Вы спрашиваете, а как же остальные 11%? Ну, их тоже в ЗАГС тащили не арканом на шее. 4%, например, "окольцевались" из-за ужасного страха одиночества и боязни навсегда остаться холостыми. У 6% были свои проблемы с контрацепцией (как у индейцев же). Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. И только один процент американцев расстались с самым дорогим, что у них есть - свободой вольной холостяцкой жизнью - по каким-либо меркантильным соображениям. А по каким - статистика умалчивает.
Это касается мужчин. А женщины, как известно, явление из ряда вон выходящее (в буквальном смысле слова). Они подпортили такую хорошую статистику и добавили свою ложечку дегтя в бочку меда. Оказывается, большинство из них не приобрели в браке ничего полезного для себя. А 13% американок вообще жалеют о замужестве. Причины до ужаса смешные: он слишком много ест, сидит перед телевизором или слишком часто ходит в гости к своей маме. Отсюда напрашивается вывод: большинство женщин Америки не хотят, чтобы слова священника "объявляю вас мужем и женой" каким-то боком относилась к ним.
А как же обстоят дела у нас, в России? Представьте себе на секунду, что бы здесь творилось, если бы все размолвки возникали из-за телевизора или дивана. Представили? Что называется, без комментариев. У нас, слава Богу, народ пооригинальнее, "помудрее" так сказать. Из-за чего, в основном, разводы? Правильно! Не сошлись характерами. А в чем это выражается? Да во многом. Ну, например, жена недовольна тем, что ей постоянно приходится выполнять роли кухарки, прачки, уборщицы и т.д. Или она хочет ребенка - он считает, что еще рановато. Она уверена, что его зарплата позорит мужское самолюбие - ему вполне достаточно. А он, в свою очередь, недоволен тем, что жена много времени проводит на работе - а она хочет карьерного роста. Он хочет пирожков - она в кино. Он хочет свить свое гнездышко для двоих - она не желает оставлять своих пожилых родителей.… И так далее. Этот список при желании, можно расписать на несколько страниц. Под напором такого обилия проблем любой официальный брак не просто пошатнется - он рухнет.
А свободный брак? Половины проблем здесь просто-напросто не существует. Сами посудите. Что удерживает женатого мужчину возле своей избранницы? Общая жилплощадь, чувство долга, ответственность перед детьми. А неженатого? Только она сама.
Поселившись со своей подружкой под одной крышей, мужчина воображает себя эдаким кораблем-странником, зашедшим в тихую гавань. Отсюда ему прекрасно видно, как бескрайни морские просторы (которые можно побороздить) и как много вокруг неизведанных берегов. Вот только время отплытия к ним он пока не назначил - ему и тут неплохо. Уютно, спокойно, свободно. Тут тебе и бытовые благости, и сексуальные радости, и при этом иллюзия (!) собственной независимости. А гражданские же жены чувствуют себя как на корабле, бросившем якорь слишком далеко от берега. В любую минуту может налететь ураган, случиться шторм и - "плыви тогда, мой челн, по воле волн", в неизвестном направлении. Если повезет - без пробоин. И ничто - ни высокая зарплата, ни карьерный рост - не избавляет их от ощущения зыбкости и нестабильности своего положения. Потому что для большинства женщин свободный брак - это скорее уступка любимому человеку. Мол, ничего-ничего, я подожду. Подкормлю тебя немножко пирожочками, побалую чуть-чуть. А потом, когда образумишься, и до ЗАГСа дотопаем. И начинается! Они усиленно пытаются организовать семейный быт - чистят, моют, скоблят… Часами болтают по телефону с его матерью (для нее уже почти свекровью) о том, каким лапочкой он был в подгузниках и как быстро он научился читать. Они покупают мужу тапочки да халаты (как никак он уже семейный человек). Пытаются контролировать всю его жизнь: позавтракал ли он, успел ли на работу, где будет обедать… Они-то хотят показать себя с лучшей стороны: вот, мол, какая хорошая и заботливая хозяйка, вот на какой тебе нужно жениться! А зря! Этим они лишают себя привилегий, которые в свободном браке, безусловно, есть. Свободный брак он на то так и называется, что каждый должен чувствовать себя свободным. Это еще не семейная жизнь с его печатями и обязанностями. Это всего лишь прелюдия. Это своеобразный мостик между холостяцкой и семейной жизнью. Период, помогает будущей семье определиться - готовы ли они полностью посвятить себя друг другу, броситься в этот омут с головою, год за годом выполнят свой уже законные обязанности и, в конце концов, каждый день начинать с одним и тем же человеком. Это отрезок, который показывает все прелести и неудобства семейной жизни. Это, если хотите, испытательный срок.
Еще одна маленькая, но существенная привилегия: свободный брак не предполагает обязательного общения с тещами, свекровями и прочими новыми родственниками. А маленький минус (в основном для мужчин) - это неопределенность по поводу своего статуса - "кто я - муж, друг, любовник?" Они теряют чувства лидерства и элементарную уверенность в себе. Но зато появляется другая уверенность - уверенность в завтрашнем дне.

Так ставить или не ставить печать? Если да, то зачем? У государства есть свое мнение на эту тему: если супруги не зарегистрированы, то они не имеют права на наследство и совместную жилплощадь. Но есть и другое, так скажем, народное мнение: если есть любовь, абсолютно не важно, зарегистрирован ваш союз или нет. Если же ваши отношения непрочны, то они рухнут, пусть хоть будут 1000 раз обмотаны крепчайшими нитями.
Так что, есть над чем призадуматься. И напоследок маленький вопрос, требующий большого ответа - почему же все-таки этот процесс - будь он хоть гражданским или законным - именуется браком? И как быть с поговоркой "Как корабль назовешь, так на нем и поплывешь"?

Фирюза